ďťż

Zgodnie z wnioskiem sprawy miały być rozpatrzone bez wzywania aresztowanych i bez przedstawiania im zarzutów, postanowienia o zakończeniu śledztwa i aktu oskarżenia...

Nie chcesz mnie, Ben. Składam się z siedmiu warstw popieprzenia okraszonych odrobiną gównianego szaleństwa.
Los osób przetrzymywanych w obozach jenieckich miał być rozstrzygany na podstawie informacji służbowych, przedkładanych przez UPW, aresztowanych - na podstawie informacji służbowych z akt, przedłożonych przez NKWD USRR i NKWD BSRR. Rozpatrzenie spraw i powzięcie decyzji powierzono trójce w składzie: Mierku-łow, Kobułow i Basztakow. Jako pierwszy podpis na dokumencie złożył Stalin, poprzedziwszy go wyrazem „za". Następnie swoje podpisy postawili Woroszyłow, Mołotow i Mikojan. Na marginesie sekretarz podał: Kalinin - za, Kaganowicz - za. Tak więc, decyzja katyńska została powzięta bezpośrednio na posiedzeniu Biura Politycznego, a nie w drodze zbierania opinii każdego członka osobno - sposobu szeroko praktykowanego w pracy tego ciała (zastosowano go na przykład przy podejmowaniu decyzji o wzmocnieniu ochrony granicy państwowej). Zewnętrzna forma biurokratyczna, w którą obleczono podjętą decyzję katyńska, także była wówczas szeroko praktykowana. Na notatce „narkoma" w prawym górnym rogu postawiono stempel: Protokół nr punkt nr . Następnie odręcznie wpisano „13" (numer protokołu) i „144 O.P." (numer punktu protokołu, skrót O.P. od rosyjskiego terminu „osobaja papka" oznacza najwyższy stopień tajności - przechowywanie dokumentu w „teczce specjalnej"). Notatka Berii ponad pół wieku była przechowywana w zapieczętowanej kopercie wraz z wyciągiem z protokołu nr 13 posiedzenia Biura Politycznego z 5 marca 1940 roku, zawierającym uchwałę w sprawie punktu 144. Wyciąg również sporządzono według obowiązujących ówczesnych kanonów, na maszynie do pisania, na specjalnym \ druku do wyciągów z protokołów posiedzeń Biura Politycznego. j To, że ujawniony w 1992 roku wyciąg z protokołu nr 13, zawierający punkt 144, < nie może być falsyfikatem, potwierdzić można przy pomocy zszywek oryginalnych f protokołów Biura Politycznego KC WKP(b). Protokoły te były trzech rodzajów -jawne, j tajne i ściśle tajne. Każdy protokół Biura Politycznego z reguły obejmował uchwały podjęte w ciągu 2 tygodni do jednego miesiąca. Numeracja punktów w protokołach jawnych była ciągła, bez jakichkolwiek wyłączeń. Jeżeli uchwała była tajna, obok dane- 48 Karm. Dokumenty zbrodni. 1.1, dok, 216. Proces podejmowania decyzji katynskiej______________________________1173 go punktu umieszczano adnotację „Sprawa NKWD (lub innego resortu) O.P.". W jawnym protokole nr 13 punkt nr 144 został zapisany tak: 144. Sprawa NKWD ZSRR. O.P. W zszywce protokołów tajnych w protokole nr 13 figuruje: 144. Sprawa NKWD. Ściśle tajna O.P. Tak więc fakt podjęcia decyzji nie może być kwestionowany
Wątki
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Nie chcesz mnie, Ben. Składam się z siedmiu warstw popieprzenia okraszonych odrobiną gĂłwnianego szaleństwa.