ludzi...

Nie chcesz mnie, Ben. Składam się z siedmiu warstw popieprzenia okraszonych odrobiną gównianego szaleństwa.
Chrze¶cijañscy historycy pisz±, ¿e wyprawy krzy¿owe i wojny za czasów Cesarza Teofila i jego ¿ony Teodory, których celem by³o wymordowanie wszystkich tych, co nie byli chrze¶cijaninami, zbiorowe morderstwa wykonane na rozkaz Papie¿a Grzegorza VII, w XIV wieku wydane zbiorowe kary ¶mierci z powodu zmuszania na si³ê do przyjêcia Chrze¶cijañstwa, wyniszczenie muzu³manów i ¿ydów w Pañstwie Andaluskim, wymordowanie chrze¶cijan w nocy ¶w.Bart³omieja i pó¼niej masakra protestantów w Irlandii, wymordowanie katolików przez Królow± Anglii El¿bietê i tym podobne barbarzyñstwa sta³y siê powodem ¶mierci przynajmniej 25 mln. ludzi. Je¶li do³±czy siê do tego morderstwa dokonane przez Rosjan w roku 1321/1903 w Azji Srodkowej, w 1917 podczas Rewolucji Radzieckiej i pó¼niej po II Wojnie Swiatowej w roku 1406/1986 w Afganistanie, to liczba ta bardzo jeszcze wzro¶nie. Z powy¿ej napisanych dowodów w wiêkszo¶ci pochodz±cych z ksi±¿ek chrze¶cijañskich mo¿na doj¶æ to tych wniosków: 1-Religia islamska nie by³a nigdy religi± barbarzyñsk±, muzu³manie nigdy nie u¿ywali agresji, by wyniszczyæ chrze¶cijan, przeciwnie w razie potrzeby otaczali ich swoj± opiek±. 2-W przeciwieñstwie do tego chrze¶cijanie podjudzali siebie nawzajem wobec muzu³manów, ¿ydów i wspó³wyznawców odmiennych sekt, uciskali ich w ró¿norodny sposób, dokonywali ka¿dego rodzaju barbarzyñstw i zamienili religiê ¶w.Jezusa w barbarzyñsk± religiê. Stoj±cy na czele tych barbarzyñstw dokonywali je ze wzglêdu na w³asne korzy¶ci lub s±dz±c, ¿e czyni± tym dobro swojej ojczy¼nie, lub w celach rabunkowych, lub te¿ z powodu poczucia nienawi¶ci i chêci mszczenia siê, krótko mówi±c z powodów nie maj±cych nic wspólnego z religi± lub tylko ze wzglêdu na religiê mordowali niewinnych ludzi. Religia jest drog±, z której Wznios³y Allach jest zadowolony, nakazuje posiadanie czystego charakteru, mi³osierdzie, mi³owanie, szacunek wobec starszych, lito¶æ wobec m³odszych, prowadzi ludzi na prawid³ow± drogê i wykorzystywanie jej w uzyskaniu osobistych korzy¶ci jest najwiêkszym grzechem. U¿ywanie jej jako narzêdzia w polityce albo w innych szkodliwych zamiarach i korzy¶ciach, prowokowanie niektórych ciemniaków pod os³on± jej imienia jest wielkim grzechem. S± to wielkie grzechy zakazane i wyszydzane przez Wznios³ego Allacha, który jest wybaczaj±cy i mi³osierny. Czy mo¿na uznaæ za duchownego papie¿a, kardyna³a, który wystêpuje przeciwko nakazom zawartym w jego ¶wiêtej ksiêdze morduj±c muzu³manów? Co maj± wspólnego z Islamem fanatycy, którzy buntuj± muzu³manów wystêpuj±c przeciwko su³tanom i rz±dcom mówi±c: „Religia idzie na zgubê”? Niech bêd± dziêki Wznios³emu Allachowi, dzisiaj pozosta³o bardzo ma³o ciemniaków, którzy biegaj± za tymi szkodliwymi technice i religii fanatykami. Dzisiaj chrze¶cijañska i muzu³mañska m³odzie¿ poznaj±c nawzajem swoje jêzyki dziêki bardzo rozwiniêtym ¶rodkom komunikacji mo¿e ³atwo podró¿owaæ, wzajemnie odwiedzaæ siê, poznawaæ i porozumiewaæ. Obecnie chrze¶cijanie widz± te¿, ¿e Islam nie jest religi± barbarzyñsk± i stwierdzaj±, ¿e w zasadzie obie te religie oparte s± na tych samych zasadach. Dzisiaj wielu chrze¶cijan informuje o tym, ¿e odczuwaj± ogromny ¿al z powodu przeczytanych w historii chrze¶cijañskich ucisków, ¿e oni sami nie my¶l± w ten sposób, przeciwnie religiê islamsk± uznaj± za najbardziej cywilizowan± religiê, a prawdziwych muzu³manów za doskona³ych, cywilizowanych, piêknego charakteru, mi³ych ludzi. A nawet tym, co mówi± inaczej, sami daj± odpowiedni± odpowied¼. Mamy nadziejê i modlimy siê o to, by w koñcu ludzie religiê uznali za religiê i nie odwa¿yli siê wykorzystywaæ jej wiêcej w politycznych i osobistych zamiarach, by wspólnie walczyli z wrogiem religii komunistami, w których w szpony niewoli wpad³y niektóre narody, którzy ciemi꿱 tyrani± biednych ludzi, by uzyskali oni wolno¶æ i prawa ludzkie! Niech Wznios³y Allach udzieli wszystkim ludziom przyjêcie zes³anej przez Niego prawid³owej religii, jak± jest Islam i bycia Mu ca³kowicie poddanym.Amen. 2. Muzu³manie nie s± zacofani W ksi±¿kach i przewodnikach turystycznych zachodnich autorów na temat Islamu i muzu³manów napisane jest, ¿e muzu³manie s± bardzo ciemnymi lud¼mi i szczególnie w krajach azjatyckich i afrykañskich, gdzie kontaktowali siê z muzu³maninami, wiêkszo¶æ ludzi nie potrafi wogóle pisaæ i czytaæ i ¿e nie ma ¿adnego muzu³mañskiego nazwiska w¶ród wielkich osobisto¶ci, którzy znani byliby z osi±gniêæ w dziedzinie kultury i techniki od XVIII do XIX wieku. Znajduj± siê nawet tacy, którzy uwa¿aj±, ¿e Islam jest przeszkod± w postêpie. Niektórzy te¿ uwa¿aj±, ¿e wskutek zacofania muzu³manie nie potrafili poj±æ wielko¶ci Chrze¶cijañstwa i z tego powodu, pomimo wielkich starañ misjonarzy, nie przyjêli oni religii chrze¶cijañskiej. Je¶li zbadamy historiê, to zauwa¿ymy, ¿e jest zupe³nie inaczej. Islam wychwala³ zawsze naukê i zawsze zachêca³ muzu³manów do jej poznania. W ¶w.Koranie w surze Zumer w 9 wersecie g³oszone jest w tym sensie: „Czy ten, kto wie, jest równy temu, co nic nie wie? Wiedz±cy jest bez w±tpienia warto¶ciowszy.” Za¶ ¶w.Prorok tak nakazywa³: „Je¶li nauka znajduje siê nawet w Chinach, to id¼cie tam i poznajcie j±” i „Tam, gdzie jest nauka, tam jest te¿ Islam” i „Nakazane jest wszystkim muzu³mañskim mê¿czyznom i kobietom poszukiwanie i poznanie nauki.” W Islamie traktuje siê naukê jako s³u¿bê Allachowi, a atrament uczonych na równi z krwi± tych, którzy zginêli za Islam. Podstaw± tego, ¿e muzu³manie nie przyjêli Chrze¶cijañstwa jest to, ¿e Islam jest bardziej prawid³owy i logiczny od Chrze¶cijañstwa
WÄ…tki
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Nie chcesz mnie, Ben. SkÅ‚adam siÄ™ z siedmiu warstw popieprzenia okraszonych odrobinÄ… gównianego szaleÅ„stwa.